Esas No
E. 2011/16935
Karar No
K. 2012/23717
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

E. 2011/16935 K. 2012/23717 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi, E. 2011/16935, K. 2012/23717, T. 07.11.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi
Esas No
2011/16935
Karar No
2012/23717
Karar Tarihi
07.11.2012
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/16935 E.  ,  2012/23717 K. "İçtihat Metni"Mala zarar verme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ...

19.Asliye Ceza Mahkemesinin 15/10/2008 tarihli ve 2008/553 esas, 2008/676 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 09.09.2009 tarih ve 2009/10980/50887 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.10.2009 tarih ve 2009/225117 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.

MEZKUR İHBARNAMEDE;

Dosya kapsamına göre, suç tarihi olan 08/09/1999 tarihi ile kararın verildiği 15/10/2008 tarihi arasında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Yakınanın otomobilinin sağlam ve muhkem olan kilitli kapısını zorla açarak içine girip hırsızlık yapan sanığın eyleminin, 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesine uyan hırsızlık suçunu; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık ve 151/1. maddesine uyan mala zarar verme suçlarını oluşturduğu, zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı nedeniyle suç tarihinden karar tarihine kadar 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık süre ile 5237 sayılı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık sürenin dolmadığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog