2. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 19.04.2021 gün ve 2021/1729-2021/3219 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1.Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.

2.Kanunda yazılı haller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir (6100 sayılı HMK m.326/1). Yargılama giderlerine resen hükmedilir (6100 sayılı HMK m. 332/1). Davacı kadının boşanma davası kabul edildiğine ve Dairemizce yapılan son bozma ilamı davacı kadın yararına olduğuna göre, mahkemece temyiz aşaması sonrası davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesi doğru olmamıştır. Ne var ki, ilk inceleme sırasında bu hususun gözden kaçtığı anlaşılmakla, davacı kadının karar düzeltme talebinin bu sebeple kabulüne ve Dairemizin onama kararının yargılama giderleri yönünden kaldırılmasına ve hükmün bu sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir.