Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

Esas No
E. 2012/19566
Karar No
K. 2012/26703
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/19566 E.  ,  2012/26703 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklardan ...'ın sorgusu sırasında hazır bulunan müdafi Av. ...'nun sanık hakkında dava açılması ile birlikte müdafilik görevinin sona ermesi, her iki sanığın da savunmalarını yaptıkları sırada müdafii istemediklerini bildirmeleri , söz konusu avukatın sanıklar müdafii olarak görevlendirildiğine ya da sanıklar ile arasında vekalet ilişkisi bulunduğuna dair dosya arasında herhangi bir evrak bulunmadığının anlaşılması karşısında Av. ...'nun sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümleri temyize hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 11/12/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı K5320 md.8/1 K1412 md.317
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog