1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

...

...

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde Davalı aleyhine Bursa 8.İcra Müdürlüğü 2020/ ... E sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davacı ticari işe istinaden yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalı şirket ödemeleri yapmadığını, sonrasında mevcut alacağı tahsil edemediklerini, borcun 38.186,39TL'lik kısmına itiraz ettiklerini kalan tutar olan 18.586,41TL'yi kabul ettiklerini dilekçelerinde beyan ettiklerini, ancak davalı şirketin işbu kısmi itirazının herhangi bir dayanağı bulunmamakla beraber haksız ve mesnetsiz olduğunu, haksız bir şekilde itiraz eden davalı şirketin asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak icra inkar tazminatı ödemesini talep etmişlerdir.

Davacı vekili 24/09/2020 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Feragat davaya son veren taraf işlemi olup davanın reddine karar verilmiştir.

1.Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2.Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40 TL harcın başlangıçta alınan 368,27 TL'den mahsubu ile artan 313,87 TL'nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,

4.Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 25/09/2020 Katip ... Hakim ...