4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2.Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizinde ise; başkaca hususlar yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanıkların eylemlerinin meşru savunma kapsamında kalması nedeniyle TCK'nın 25/1. ve CMK'nın 223/2-d maddeleri uyarınca beraatleri yerine, haklarında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, temyiz edilen kararların hüküm fıkrasından, “ceza verilmesine yer olmadığına” ibarelerinin çıkarılarak yerine "CMK'nın 223/2-d maddesi uyarınca sanıkların beraatine ibaresinin eklenmesi suretiyle tebliğnameye kısmen uygun olarak, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.