(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/20823 E.  ,  2013/28351 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

27/03/2009 tarihli "yakalama tutanağı" ve "takdiri kıymet tutanağı"nın içeriği ile tanık ...'nin beyanlarından da anlaşılacağı üzere, sanığın güvenlik görevlileri tarafından yakalandığında, iş yerinden çaldığı MP3 çaları sakladığı iş merkezindeki erkekler tuvaletinin temizlik odasının arkasından ... içerisinden alarak teslim ettiğinin ve cihazın hasarlı olduğuna dair herhangi bir tespitin veya iddianın bulunmadığı gözetilmeden, "cihazın kullanılmaz hale getirildiği" şeklindeki soyut değerlendirmeye dayalı olarak 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanmaması;

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10/10/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.