(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/35617 E.  ,  2012/6740 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

Katılan soruşturma aşamasında alınan ifadesinde para dolu poşeti arabaya bırakarak su almaya gittiğini, döndüğünde sanığın parayı da alıp arabadan ayrıldığını beyan etmiş ise de, kovuşturma aşamasında alınan tüm ifadelerinde kendisini Hasan Özdemir olarak tanıtan sanık ile hurda alımı konusunda anlaştıklarını, hurda malzemeyi gördükten sonra sanığa 5000 TL verdiğini, sanığın işi olduğunu söyleyip yanlarından ayrıldığını ve bir daha geri dönmediğini beyan ettiğine ve bu beyanı dosya içeriği ile hayatın olağan akışına uygun bulunduğuna göre, sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması;

Kabule göre de ; 765 sayılı TCK bakımından değerlendirme yapılırken, hükmolunan 11 ay 20 gün hapis cezasının 647 sayılı Kanun'un 4. maddesi uyarınca paraya çevrilmesi sonucunda 3.850 TL adli para cezası yerine 7.480 TL adli para cezasına hükmolunup, adli para cezasının miktarı itibari ile hatalı olarak 5237 sayılı TCK bakımından kurulan hükmün sanık lehine olduğunun belirlenmesi ;

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.03.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.