(Kapatılan) 14. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/5188
- Karar No
- 2013/11429
- Karar Tarihi
- 13.11.2013
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/5188 E. , 2013/11429 K.
"İçtihat Metni"
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Karaman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2013 gün ve 2013/23 Esas, 2013/37 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 20.07.1997 doğumlu olup suç tarihinde 15 yaşını bitirmeyen mağdure ile arkadaş olan sanığın, değişik tarihlerde mağdureyi rızasıyla yaşadığı bekar evine getirip burada cinsel amaçla alıkoyduğu sabit olduğundan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı eylemine uyan TCK.nın 109/1-3f-5, 43/1. maddeleri uyarınca mahkûmiyetine karar verildiği, atılı suçun basit halinin düzenlendiği TCK.nın 109/1. maddesinde mağdur herkes olabilecek şekilde suç tipinin belirlendiği, anılan kanuni düzenleme yapılırken mağdurun sadece çocuk olmasının esas alınmadığı, bu sebeple eylemin çocuğa karşı işlenmesi durumunda aynı maddenin 3-f bendi gereğince cezada artırım yapılacak olmasının ceza hukuku doktrininde “non bis in idem” olarak bilinen “aynı fiilin iki defa cezalandırılamayacağı ilkesine” aykırılık teşkil etmeyeceği gibi kanun tarafından düzenlenen bu nitelikli halin işlenen suçun karşılığında uygulanacak ceza belirlenirken suçun unsuru olan hususların ayrıca temel cezanın tayininde göz önüne alınmasını yasaklayan TCK.nın 61/3. maddesi ile de çelişmediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
