Esas No
E. 2011/8375
Karar No
K. 2012/10767
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 14. Ceza Dairesi

E. 2011/8375 K. 2012/10767 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi, E. 2011/8375, K. 2012/10767, T. 05.11.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 14. Ceza Dairesi
Esas No
2011/8375
Karar No
2012/10767
Karar Tarihi
05.11.2012
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/8375 E.  ,  2012/10767 K. "İçtihat Metni"Fuhuş suçlarından sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan (üçer kez) mahkûmiyetlerine dair Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.03.2008 gün ve 2007/586 Esas, 2008/384 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında, tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında Kanun maddesinin 58/6 yerine 53/6 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, sanıklar hakkında TCK.nın 227/4. maddesinden de dava açıldığı ve şartları da oluştuğu halde uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog