(Kapatılan) 14. Ceza Dairesi 2011/13614 E. 2012/13383 K.

Esas No: E. 2011/13614
Karar No: K. 2012/13383
Karar Tarihi: 20.12.2012
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi, E. 2011/13614, K. 2012/13383, T. 20.12.2012

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/13614
Karar No: 2012/13383
Karar Tarihi: 20.12.2012
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/13614 E. , 2012/13383 K. "İçtihat Metni"Cinsel taciz suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ...

1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.05.2009 gün ve 2008/1319 Esas, 2009/672 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Hapis cezasına mahkûmiyetinin kanunî sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, sanığın tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğu halde, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler