8. Ceza Dairesi

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken temel hapis cezası belirlenmesinde 109/2. maddesinin uygulanması yerine, 109/1. ve 109/2. maddelerinin kademeli olarak uygulanmış olması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık annesinin altınlarını çaldığı şüphesiyle hareket ederek ...'ı yakalamaya çalışmış, ancak onun kaçması üzerine ...'ın yanında gördüğü mağdurlar ..., ...'yu ...'ı nerede bulabileceğini öğrenmek amacıyla hürriyetlerinden yoksun bırakmıştır. Sanığın hırsızlık olayı nedeniyle ...'dan şüphelenmesi karşısında, mağdurlara yönelik fiilinde TCK'nın 29. maddesinin koşullarının bulunmadığı ve ayrıca zorla arabaya bindirilen ve hürriyetinden yoksun bırakılan her bir mağdur yönünden ayrı suç oluşacağı gözetilmeyerek TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmolunması sanık aleyhine temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin kararın hukuka aykırı olduğuna, şikayetin bulunmadığına ve yeterli delil elde edilmediğine, ihkakı hak olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.