Esas No
E. 2012/1220
Karar No
K. 2013/14774
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi

E. 2012/1220 K. 2013/14774 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi, E. 2012/1220, K. 2013/14774, T. 03.10.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi
Esas No
2012/1220
Karar No
2013/14774
Karar Tarihi
03.10.2013
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/1220 E.  ,  2013/14774 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunda, başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikayet üzerine, cezalandırılmaktadır. Zilyetlik rızayla faile devredilmelidir.

Sanıkların katılan şirketten ...'a götürmek üzere teslim aldıkları yükü, belirlenen adrese götürmeyip zilyetliğin devir amacı dışında tasarrufta bulunduklarının iddia edildiği somut olayda; sanık ...'in savunmasında yükü kardeşinin teslim aldığını, yanında ehliyeti olmadığından ve katılan şirket tarafından tanındığından, daha önce kendisi yük alırken verdiği ehliyet ve kimlik fotokopilerinin kullanıldığını belirtmesi, diğer sanık ... ve malı teslim eden şirket görevlisi tanık ...'nin ifadelerinin sanık savunmasını doğrulaması; diğer sanık ...'in ise savunmasında, kamyonu ...'ta arıza yapınca yolda kaldığını, ertesi gün baktığında yük ile birlikte çalındığını belirtmesi, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hırsızlık olayı ile ilgili soruşturma yürütüldüğü, soruşturma evrakında beyanı alınan tanıkların da sanık savunmasını doğrular şekilde ifade verdikleri, sanığın savunmasının aksini ispat eder, mahkumiyetini gerektirir, kesin ve inandırcı deliller elde edilemediği anlaşılmakla, sanıkların beraatlerine dair kabulde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog