12. Hukuk Dairesi

 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 16.2.2006 tarih, 2005/26206 - 2006/2672  sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :  Alacaklı vekilinin 25.5.2004 tarihli oturuma mazereti nedeniyle bulunamayacağını cevaplı telle mahkemeye bildirdiği, mahkemecede mazereti kabul edilip duruşma gününün 21.9.2004  de talik edilip bu durumun cevabi telle kendisine bildirilmesine karar verildiği görülmektedir. Ancak dosya kapsamından duruşma gününün alacaklı vekiline bildirdiğine dair bir belgeye rastlanmadığı ve mahkemecede bu durumun araştırılmadan, alacaklı vekilinin gelmediğinden bahisle 21.9.2005 tarihli oturumda HUMK.nun 409/1. maddesi gereğince, dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına ve bilaherede HUMK.nun 409/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına  karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda yukarıda açıklanan eksiklik giderilmeden yazılı şekilde önce dosyanın müracata bırakılıp ikinci aşama olarakta davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme istemi kabul edilmelidir.  SONUÇ  : Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabul edilmesiyle Dairemizin 16.2.2006 tarihli ve 2005/26206 E. 2006/2672 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.