(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/21849 E.  ,  2013/19910 K.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Kendilerini, SGK sosyal güvenlik kontrol memuru sigorta müfettişi olarak tanıtıp fotoğraflı personel kimlik kartı da göstererek mağdurlara ait Şeyhli mahallesindeki işyerinde denetim yapacaklarını söyleyen ve birlikte hareket eden sanıkların, sözde yaptıkları denetimde bazı eksiklikler tespit ederek “Sosyal Güvenlik Kurumu Genel Müdürlüğü-Sigorta Teftiş Kurulu Başkanlığı” başlıklı Seri: A, 00153 sıra no'lu suça konu “Yerel Denetim Tutanağı”nı düzenleyip, belgenin sağ alt köşesine sigorta elemanı ... kaşesini basıp imza atılmasını müteakip belgenin bir nüshasını işyeri sahiplerine bıraktıktan sonra ... no'lu cep telefonu numarasını da bildirerek gitmeleri, bu numaradan aranmaları üzerine sözde tutanağın iptali karşılığı nakit para istemeleri, polisin durumdan haberdar edilip işyerindeki randevu için tertibat alması neticesinde de önce parayı alan ve hakkında “beraat” kararı verilen sanık ...'in, ardından da diğer sanıkların yakalanması şeklinde gerçekleştiği ileri sürülen somut olayda; “haksız yarar sağlanması” eylemlerinin “dolandırıcılık” suçunu oluşturduğu iddia edilmekle;

Sanıklar ... ve ...'in kamu kurumu olan SGK başlıklı “Yerel Denetim Tutanağı” düzenleyip fotoğraflı “personel kimlik kartlarını” da gösterip haksız yarar sağladıklarının iddia olunması karşısında, eylemlerinin sûbutu halinde fiilin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde tanımlanan “nitelikli dolandırıcılık” suçuna ilişkin delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken Asliye Ceza Mahkemesince yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde esasa ilişkin hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan anılan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi kazanılmış haklar saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 12/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.