Esas No
E. 2013/18292
Karar No
K. 2013/14870
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi

E. 2013/18292 K. 2013/14870 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi, E. 2013/18292, K. 2013/14870, T. 07.10.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi
Esas No
2013/18292
Karar No
2013/14870
Karar Tarihi
07.10.2013
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2013/18292 E.  ,  2013/14870 K. "İçtihat Metni"Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 152/1-a, 62(iki kez), maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 10 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca hapis cezalarının ertelenmesine, 53. maddesine göre belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair, ...

12.Asliye Ceza Mahkemesinin 13/11/2007 tarihli ve 2007/163-31 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 03/06/2013 gün ve 2013/9041/35198 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/06/2013 gün ve 2013/218015 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

1.5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesinde yer alan "Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz." şeklindeki hüküm karşısında, hakkında hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 8 aylık hapis cezası ertelenen sanık hakkında yazılı şekilde anılan Kanun'un 53/1-c fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmesinde,

2.5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" şeklindeki hüküm karşısında, hakkında mala zarar verme suçundan verilen 10 aylık hapis cezası ertelenen sanık hakkında yazılı şekilde anılan Kanun'un 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden ...

12.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 13.11.2007 gün ve 2007/163 esas 2007/31 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, hükümde yer alan; TCK'nın 142/1-b, 62 maddeleri uyarınca verilen ve 51. madde ile ertelenen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin uygulamasında, TCK'nın 53/3 maddesi gereğince “sanığın TCK. 53/1. maddesinin “c” bendindeki, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık haklarını koşullu salıverilme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına, ilişkin kısmın ve TCK”nın 152/1-a, 62 maddeleriyle verilen 10 ay hapis cezası uygulamasında, TCK” nın 53/4 maddesi gereğince, “sanığın TCK. 53/1. maddede belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” ilişkin kısmın hüküm fıkrasından ÇIKARILMASINA, diğer hususların aynen bırakılmasına, 07.10.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog