(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/23027 E.  ,  2013/6548 K.

...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

28.12.2006 günü bir trafik kazasına karışan katılanın, ... marka aracını tamir için sanığın sahibi olduğu oto kaporta-boya dükkanına bıraktığı, ödeme konusunda aralarında uyuşmazlık çıkması üzerine katılanın aracını motor kaputu, ön panjur ve hava filtresinin takılı olmadan teslim aldığı, katılanın aracı teslim aldıktan kısa bir süre sonra araç üzerinde bulunan radyo-CD çalar ve ön dikiz aynasının sanık tarafından söküldüğünü fark ettiği, sanığın bu şekilde tamir için kendisine bırakılmış araç üzerinde amaç dışı tasarrufta bulunarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; aracın tamir işi kısmen tamamlanma aşamasına geldiğinde aralarında ücret hususunda anlaşmazlık çıkması üzerine, sanığın kendi kredi kartıyla aldığı motor kaputu, ön panjur ve hava filtresini katılanın almak istememesi üzerine söktüğü ve aracın bu haliyle katılana jandarma görevlileri huzurunda tutanak tutularak teslim edildiği, aradan kısa bir süre geçtikten sonra katılanın oto teybi ve iç dikiz aynasının yerinde olmadığını iddia etmesi üzerine jandarma görevlileri huzurunda yeni bir eksiklik tespit edildiği, ancak bu parçaların sanık tarafından söküldüğüne dair katılanın iddiasından başka bir delil bulunmadığı, zira ilk tespitte bu eksiklerden bahsedilmediği, eylemin bu haliyle hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu anlaşıldığından verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.