9. Ceza Dairesi 2021/2184 E. 2022/1685 K.

Esas No: E. 2021/2184
Karar No: K. 2022/1685
Karar Tarihi: 28.02.2022
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Cinsel Suçlar

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/2184, K. 2022/1685, T. 28.02.2022

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2184
Karar No: 2022/1685
Karar Tarihi: 28.02.2022
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Cinsel Suçlar
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

9. Ceza Dairesi 2021/2184 E. , 2022/1685 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı

HÜKÜM: Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Kovuşturma evresinde ifadesinin alındığı 06.03.2014 günlü duruşmada on altı yaşı içerisinde bulunan mağdurenin olaydan dolayı şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler