Esas No
E. 2021/9042
Karar No
K. 2022/1595
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9042 K. 2022/1595 T.
Resmî Atıf Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/9042, K. 2022/1595, T. 04.02.2022
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/9042
Karar No
2022/1595
Karar Tarihi
04.02.2022
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

4. Hukuk Dairesi         2021/9042 E.  ,  2022/1595 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

1.)Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde davalı ...Ş. vekili tarafından nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalı ...Ş. vekilinin peşin temyiz harcını eksik olarak maktu yatırdığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda davalı ...Ş. vekiline (1.584,31 TL) eksik harcı ikmal etmesi için HMK'nın 344. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın adı geçen davalı ...Ş. yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için,

2.)(1) nolu ara karar yerine getirildiği takdirde; 14/10/2019 tarihli (itiraz başvurusu) bilirkişi raporunun taraflara tebliğine ilişkin belgeler, varsa itiraz dilekçelerinin Sigorta Tahkim Komisyonu’ndan getirtilip dosya arasına konulması için, dosyanın İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 04/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Ticaret Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.344
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog