Esas No
E. 2020/11372
Karar No
K. 2022/3437
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

10. Hukuk Dairesi         2020/11372 E.  ,  2022/3437 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... ile ... Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, ilanen tebliğat yapılan davalı ...’in 26.3.2019 tarihli celsede verilen ara karar ile vefat ettiği gerekçesiyle davacı Kurum vekiline davalıya ait veraset ilamını sunmak üzere süre verildiği anlaşılmakta olup, davalı ...’in vefat edip etmediğinin tespiti için nüfus müdürlüğünden kayıtların celp edilerek, davalı ... vefat etmiş ise mirasçılara gerekçeli kararın tebliğ edilerek gönderilmek üzere, dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
KABULÜNE YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog