Esas No
E. 2021/8812
Karar No
K. 2022/1746
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

4. Hukuk Dairesi

E. 2021/8812 K. 2022/1746 T.
Resmî Atıf Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/8812, K. 2022/1746, T. 08.02.2022
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/8812
Karar No
2022/1746
Karar Tarihi
08.02.2022
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

4. Hukuk Dairesi         2021/8812 E.  ,  2022/1746 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

KARAR

Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde davalı vekili tarafından istinaf başvuru ve maktu karar harcının yatırıldığı,oysa ki karar temyize tabi olduğu halde temyiz başvuru harcı ve nispi karar peşin temyiz harcının yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı vekiline eksik harcı ikmal etmesi için HMK'nın 344. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın itiraz hakem heyeti kararını saklayan İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 08/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Ticaret Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.344
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog