Esas No
E. 2021/12517
Karar No
K. 2022/3852
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

10. Hukuk Dairesi         2021/12517 E.  ,  2022/3852 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

İlk Derece

Mahkemesi : ... 4. İş Mahkemesi

Dava, davacının müteveffa oğlundan dolayı aldığı ve davalı Kurumca kesilen ölüm gelirinin tekrar bağlanması gerektiğinin tespiti, gelirin kesildiği tarihten itibaren tekrar bağlanması, tahakkuk ettirilen borcun tahsili amacıyla davacının eşinden dolayı almakta olduğu aylıktan yapılan kesintilerin iadesi istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Uyuşmazlık konusu yersiz ödenen ölüm geliri nedeniyle Kurum tarafından gerçekleştirilen borç tahakkuku işleminde borç dönemlerinin açıkça hangi tarihler arasını kapsadığı davalı Kurumdan sorulmak suretiyle alınacak yazı cevabı iş bu dosyaya eklendikten sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog