Esas No
E. 2021/6963
Karar No
K. 2022/4324
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

10. Hukuk Dairesi         2021/6963 E.  ,  2022/4324 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalılardan ... Sigorta A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyanın incelemesinde, ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 17.11.2016 günlü ve 2016/174E. 2016/364 K. sayılı hükmün, davalı ...Ş avukatı tarafından temyiz edildiği, 11.6.2020 tarihli Dairemizin 2018/5393E-2020/3162K sayılı kararı ile tebliğat için geri çevrildiği, geri çevirme sonrası mahkemece, 30.07.2020 tarih ve 2016/174E-2016/364K sayılı ek karar ile ... Siğorta A.Ş’nin temyiz talebin reddedildiği ve ek kararın temyiz eden ... Sigorta A.Ş vekiline tebliğ edildiği, ek kararın temyiz edilmediği anlaşılmakta olup bu aşamada dosyada temyiz eden bulunmadığından dosyanın Mahkemesine İADESİNE, 24.3.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
KABULÜNE YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog