3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, Bursa 6. İcra Müdürlüğü 2019/... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve hukuki dayanaktan yoksun borca ilişkin itirazının iptali ile icra takibinin devamını, müvekkil firma lehine takibe konu alacak miktarının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmektedir.

Davacı vekilinin 02/12/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenle davanın reddi gerekir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan sebep ve gerekçelerle; Feragat nedeniyle davanın REDDİNE; Alınması gereken 44,40.-TL maktu harçtan peşin yatırılan 225,54.-TL harcın mahsubu ile 181,14-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,

Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair "2 hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu"açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 26/12/2019