İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
YARGITAY
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
E. 2012/9274 K. 2012/15499 T.
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2012/9274
- Karar No
- 2012/15499
- Karar Tarihi
- 13.06.2012
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Tüketici Hukuku
- Karar Sonucu
- REDDİNE
Karar Metni
Tam metin · resmî kaynaktan
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/9274 E. , 2012/15499 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile... Holding A.Ş aralarındaki dava hakkında ... 1.Tüketici Mahkemesinden verilen 11.03.2011 gün ve 667-100 sayılı hükmün Dairemizin 15.12.2011 tarih ve 11784-19183 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 13.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
