Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2011/2044
Karar No
K. 2011/3902
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Tüketici Hukuku

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/2044 E.  ,  2011/3902 K. "İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile 1-... A.Ş 2-... A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...

2.Tüketici Mahkemesinden verilen 22.1.2010 tarih ve 289-17 sayılı hükmün Dairenin 26.10.2009 tarih ve 4988-13940 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... San. A.Ş avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 14.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Tüketici Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog