(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2010/16231 E.  ,  2011/8007 K. "İçtihat Metni"... ile ... Varlık A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 1.

Tüketici Mahkemesinden verilen 10.6.2010 gün ve 634-362 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Kararı temyiz eden davalı şirketten temyiz harcı alındığına dair dosya içinde bilgi ve belge bulunmamaktadır. Bu itibarla, davalıdan temyiz harcı alınmış ise buna ilişkin belgenin, alınmamış ise temyiz harcı alınarak temin edilecek belgenin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.