Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2010/14589
Karar No
K. 2011/9568
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Tüketici Hukuku

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2010/14589 E.  ,  2011/9568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas ve karşı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat ... ile davacı vekili avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

1.Davacı tarafa 13.7.2010 tarihinde tebliğ edilen karar, 28.7.2010 tarihinde temyiz edilmiş, ancak dosyaya ibraz edilen 6.6.2011 tarihli dilekçe ile temyizden feragat edildiği anlaşıldığından, davacının temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

2.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASI gerekir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan 1.bent gereğince davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2.bent gereğince davalının temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 825,00 TL duruşma avukatlık parasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 16.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Tüketici Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog