Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2012/1258
Karar No
K. 2012/7094
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2012/1258 E.  ,  2012/7094 K.

"İçtihat Metni"

1...., 2-..., 3-... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-..., 3-... vekili avukat ..., 4-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 4.11.2010 gün ve 195-349 sayılı hükmün davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

1.Davalı ...'a temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiştir. Temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğine ilişkin dosyada bir bilgi ve belge yoktur. Tebliğ belgesinin eklenmesi yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması tebliğ tarihi saptanamıyorsa gerekli tebligat yapıldıktan ve cevap süresi geçtikten sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine,

2.İncelenmesine gerek görülen, ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/44 esas sayılı dosyasının eklenerek gönderilmesi gerekir.

SONUÇ: Yukarıdaki eksiklikler giderildikten sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog