(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Davacı şirket, davalılardan 26.01.2008 tarihinde bilgisayar satın aldığını, bilgisayarın çalıştırılması sırasında seri port çıkışının arızalı olması nedeni ile bu bilgisayarın kullanıldığı alevli kesme makinesinin yandığını, bilgisayarın ayıplı olması nedeni ile işyerinde bulunan makinesinde zarar meydana geldiğini ileri sürerek 6760 TL zararının faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... Bilgisayar Ltd Şti tarafından temyiz edilmiştir.

1.Uyuşmazlıga Tüketici Mahkemesi sıfatıyla bakılmıştır. Taraflar arasında düzenlenen 26.1.2008 tarihli fatura ile satın alınan bilgisayar, davacı şirket tarafından işyerinde kullanılmak üzere satın alınmıştır. 4822 sayılı kanunla değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3/e maddesine göre tüketici, bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen kullanan veya yararlanan gerçek yada tüzel kişi olarak tarif edilmiştir. Davacının ticari faaliyeti için ve mesleki amaçla satın aldığı bilgisayarın ayıplı olması nedeni ile işyerinde meydana getirdiği zararın tazmini talebine ilişkin davaya Tüketici mahkemesi sıfatı ile bakılamaz.Görev kamu düzenine ilişkın 2011/7557-15900 olup, yargılamanın her aşamasında gözonune alınır. O halde, mahkemece Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla ve genel hükümler çerçevesinde yargılama yapılması gerekirken, Tüketici mahkemesi sıfatıyla karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.

2.Bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.