12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borlçu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Mahkemenin gerekçesinde de açıklandığı üzere; bilirkişi N...K.. tarafından düzenlenen ve hüküm verilmesine yetecek açıklık ve nitelikteki 25.09.2006 tarihli raporda kıdem tazminatı alacağı için icra müdürü tarafından hesaplanan ve borçludan talep edilen faizde 495,52 YTL miktarında bir fazlalık tespit edilmesine rağmen ve bu kısım için şikayetin kabulü gerekirken istemin tümden reddi isabetsizdir.