(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Davacı, 28/08/2008 tarihinde davalıdan SHARP SF PT 69R HS buzdolabı satın aldığını, bir süre kullandıktan sonra içerisinde çatlaklar oluşmaya başladığını,27/09/2009 tarihinde ilgili servisi çağırdığını, servisin çatlakları silikon benzeri bir madde ile kapattıklarını, fakat bir yıl geçmeden aynı çatlakların yeniden meydana geldiğini ve plastikte çökmeler oluşmaya devam ettiğini, sorun çözülemediği için misliyle değiştirilmesi yönünde talepte bulunduğunu, fakat davalının talebi kabul etmediğini, Tüketici Sorunları Hakem Heyetine başvurduğunu, hakem heyetinin 16/08/2010 tarihli 64 nolu kararıyla talebi haklı bulduğunu, bu karara rağmen satıcının yükümlülüğünü halen yerine getirmediğini, ayıplı olan buzdolabının bedeli olan 1.850,00 TL nin yasal faizi ile birlikte iadesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davacı Kumluca Tüketici Sorunları Hakem Heyeti'ne başvurmuş ve talebi kabul edilmiştir. Hakem heyeti kararını davacının icraya koyması ve alacağını tahsil etmesi mümkündür, bu itibarla davacının ... bu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Her ne kadar mahkemece, davacının Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararını icraya koyması ve alacağını tahsil etmesinin mümkün olduğu, bu itibarla davacının ... bu davayı açmakta hukuki yararı olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ise de; 4077 sayılı Yasanın 22/5. madde ve fıkrası gereğince, değeri beşyüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici Sorunları Hakem Heyetine başvuru zorunludur. 2011 yılında bu miktar 1.031.87 TL.ye çıkarılmıştır. Bu uyuşmazlıklarda heyetin vereceği karar tarafları bağlar. Bu kararlar İcra ve İflas Kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir. Taraflar bu karara karşı onbeş gün içinde Tüketici Mahkemesine itiraz edebilir. Değeri beşyüzmilyon lira ve üstündeki uyuşmazlıklarda, Tüketici Sorunları Hakem Heyetlerin verecekleri kararlar Tüketici Mahkemelerinde delil olarak ileri sürülebilir. Bu miktar 2011 yılı içi 1.031.87 TL.ye arttırılmıştır. O halde, 1.850.00 TL.ye ilişkin bu uyuşmazlıkta kararın infaz edilmesi mümkün olmayıp, ancak belirtilen mahkemesinde delil olabilir. Mahkemece işin esası incelenip sonucuna uygun karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.