10. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 10. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2022/786
- Karar No
- 2022/5477
- Karar Tarihi
- 13.04.2022
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- REDDİNE
10. Hukuk Dairesi 2022/786 E. , 2022/5477 K.
"İçtihat Metni"Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
No : 2020/1214-2021/1363
İlk Derece
Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi
No : 2020/40-2020/130
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılar ... Yapı Malz. İnş. Taah. Otomotiv Oto Kiralama Gıda Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Kimya İnş. Bilgi Tekn. Oto Kir. Hiz. Tur. San. ve Tic. A.Ş. ile fer’i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar ... Yapı Malz. İnş. Taah. Otomotiv Oto Kiralama Gıda Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Kimya İnş. Bilgi Tekn. Oto Kir. Hiz. Tur. San. ve Tic. A.Ş. ile fer’i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamında, davacının eşi olan Ayten Erden tarafından açılan ve iş bu dosyadan tefrik olunan davanın ilgili mahkemeden sorularak; karara çıkılmış ise gerekçeli karar ve kesinleşme şerhi ile birlikte; belgeler celp edilerek gönderilmek üzere dosyanın mahalline; GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 13.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
