(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2012/9201
Karar No: K. 2012/10817
Karar Tarihi: 24.09.2012
Hukuk Alanı: Tüketici Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/9201 E. , 2012/10817 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

K A R A R

Dava, sözleşmeye dayalı tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde satış bedelinin tahsili olarak açılmış ise de davacı vekili 19.01.2012 tarihli celsede imzalı beyanı ile tapu iptali ve tescil talebinden feragat edip, istemini alacağın tahsili isteğine hasretmiştir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.03.02012 tarihinde yürürlüğe giren ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı uyarınca, davanın açıklanan niteliği itibariyle temyiz inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Ancak, anılan Daire Başkanlığınca da görevsizlik kararı verildiğinden, görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Birinci Başkanlığına sunulması gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, görev sorunu giderilmek üzere dosyanın Yargıtay Yüksek Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 24.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

24.09.2012 YARGITAYKARARI HUKUK Tüketici Hukuku 2797 sayılı Yargıtay Kanunu