Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2011/4042
Karar No
K. 2011/12945
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Tüketici Hukuku

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/4042 E.  ,  2011/12945 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile 2-... Oto. San. Tic. A.Ş vekili avukat ... ..., 2-... Oto. San. A.Ş, 3-Yapı Kredi Bankası A.Ş vekili avukat ..., 4-... GMBH aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 12.10.2010 gün ve 394-414 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

Mahkeme gerekçeli kararı ile davacı temyiz dilekçesinin davalılardan .. Werke GMBH' e tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda öncelikle mahkeme gerekçeli kararı ile davacı temyiz dilekçesinin davalı ... Werke GMBH' e tebliğ edilerek yasal süreler geçirildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya iadesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Tüketici Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog