4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafisinin temyiz isteminin tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ...'ün katılan ... Yıldırım'ın üzerine doğru “senin façanı bozacağım” diyerek yürümesi ve akabinde yere düşen katılanı tekmeyle darp etmesi şeklinde gerçekleşen eylemlerinin bütünüyle kasten yaralama suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.