3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Davacı tarafından davalı aleyhine -- ve bu dosyada birleştirilen ----- esas sayılı dosyasından imzanın kendilerine ait olmadığına dair menfi tespit davası açıldığı, bu davanın----- kesin olarak reddedildiğini, iş bu dava ile dava konusu dosya ve bu dosyada birleştirilen dosyadaki senet ve çek borçlarından münhasır delil olarak bildirilen davalının ticari defter ve kayıtları ile borçlu olmadığının tespitini talep ettiklerini yargılama giderleri ile --- ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür.

Davacı vekili tarafından sunulan 06/04/2022 tarihili dilekçesinde özetle davanın ---- Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben açıldığını, ancak ---- sehven --------- seçildiğini beyan ederek dosyanın---- Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği, yapılan incelemede dava dilekçesi başlığında---- Ticaret Mahkemesi olarak yazıldığı anlaşıldığından dosyanın-----Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

1.Dosyanın ----- Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemesi ----- GÖNDERİLMESİNE,

2.Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.