20. Hukuk Dairesi

Dava, haksız rekabetten kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.

Dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı,

HMK'nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, davaların, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış olması halinde ise bağlantı sebebiyle birleştirmenin ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebileceği, birinci davanın açıldığı mahkemenin, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlı bulunduğu, bu dava ile birleştirilen dava dosyasındaki uyuşmazlığın aynı hukuki nedene dayalı bulunması ve taraflarının aynı olması nedeniyle biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, bu nedenle de aralarında bağlantının var sayılacağı, Müflis ... Endüstriyel Taah. ve Uluslararası Tic. A.Ş.’nin iflasına karar verilmesinin ve iflas kararı kesinleşmemesi nedeniyle ikinci alacaklılar toplantısının henüz yapılamamış olmasının birleştirme kararı verilmesine engel olmayacağı anlaşılmakla, davalı İf. Hal. ... AŞ İf. İd. vekilinin istinaf başvurusunun esas yönünden reddine dair hüküm kurmak gerekmiştir.

1.Davalı Müflis ... End. Taah. ve Uluslararası Tic. San. A.Ş. İflas İdaresi vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b.1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,

2.Davalı Müflis ... End. Taah. ve Uluslararası Tic. San. A.Ş. İflas İdaresinden alınması gereken harç istinaf başvurusunda peşin olarak yatırılan harçtan mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3.İstinaf aşamasında davalı Müflis ... End. Taah. ve Uluslararası Tic. San. A.Ş. İflas İdaresi tarafından yapılan yargılama giderlerinin uhdesinde bırakılmasına,

4.İstinaf aşamasında duruşma açılmadığından taraflar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

5.Kararın tebliğ ve harç işlemlerinin yerel mahkeme tarafından yaptırılmasına dair, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile 29/04/2022 tarihinde HMK 362/1-f maddesi uyarınca KESİN olmak üzere karar verildi. GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2022