4. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi'nin kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin; sanıklar ve suça sürüklenen çocukların üzerine atılı suçun unsurlarının oluştuğu ve TCK'nın 106/2-c maddesi gereğince silahla tehdit suçundan mahkumiyet hükümleri kurulması gerektiğine ilişkin olduğu, Kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, karar hukuka uygun bulunmakla, katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 15/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.