7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükümlü hakkında üste fiilen taarruz, üste hakaret ve emre itaatsizlikte ısrar suçlarından dolayı (Kapatılan) ... Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesince 30.12.2010 tarih, 2010/343 Esas, 2010/293 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararları verildiği ve anılan kararların Askeri Yargıtay 1. Dairesinin 22.02.2012 tarihli, 2012/315 Esas, 2012/290 Karar sayılı kararı ile onanmak suretiyle kesinleştiği, kesinleşme tarihinden sonra yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılaması yapılarak 26.09.2014 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararların kesinleşmesinin ardından denetim süresinde hükümlünün 28.04.2019 tarihinde kasıtlı suç işlediği ihbarı üzerine hükümlerin açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakla;

Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükümlerinin, 5252 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01/06/2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı CGİK'nun 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan, hükümlünün dilekçesi hakkında itiraz merciince işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere dosyanın incelenrneksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.