Esas No
E. 2011/2173
Karar No
K. 2012/1455
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

E. 2011/2173 K. 2012/1455 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi, E. 2011/2173, K. 2012/1455, T. 08.03.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/2173
Karar No
2012/1455
Karar Tarihi
08.03.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2011/2173 E.  ,  2012/1455 K. "İçtihat Metni"Davacı-k.davalı ... İnş.San. ve Tic.Ltd.Şti ile davalı-k.davacı ... San.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.12.2010 gün ve 2008/444-2010/656 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-k.davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - İncelenmesine gerek görüldüğünden;

1.Ankara 13.İcra Mahkemesi'nin 2010/357 Esas sayılı dosyasının,

2.Yüklenici elemanları tarafından dava konusu imalata ilişkin geçici kabulün yapıldığı iddia edildiğinden geçici kabule ilişkin tutanakların temini,

3.Yerel mahkeme kararı davacı vekilince temyiz edilmiş olup nispi temyiz harcı yatırıldığı halde maktu temyiz harcı alınmadığından 2011 yılı Yargı Harçları Tarifesi'nin 2. maddesi 4/a bendi uyarınca temyiz başvurularında alınması gereken 79,50 TL maktu harcın yatırılması için temyiz eden davacı vekiline süre verilmesi, eksik işlem tamamlandıktan sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog