Esas No
E. 2022/1345
Karar No
K. 2022/938
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

15.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2022/1345

KARAR NO: 2022/938

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 24/02/2022

NUMARASI: 2017/362 Esas, 2022/148 Karar

DAVANIN KONUSU: Alacak

KARAR TARİHİ: 16/05/2022

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili talebine ilişkin olup; mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Davacı şirket vekili ... mahkemeye sunduğu e-imzalı 28/04/2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, davalı vekilince sunulan 12/05/2022 tarihli dilekçe ile davadan feragati kabul ettikleri ve yargılama gideri ile vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı bildirilmiştir. Dava dilekcesine ekli Üsküdar ... Noterliği'nin 20/05/2011 tarih, ... yevmiye numaralı süresiz vekaletnamenin incelenmesinde; davacı şirket vekili Av....'ın "davadan feragat etme" yetkisinin bulunmadığı tespit edilmiştir.

O halde, davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili kılındığı vekaletnamenin davacı yandan temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesinekarar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 16/05/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
KABULÜNE ISTINAFHUKUK HUKUK Borçlar Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog