Esas No
E. 2012/4908
Karar No
K. 2012/5874
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

E. 2012/4908 K. 2012/5874 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/4908, K. 2012/5874, T. 14.09.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/4908
Karar No
2012/5874
Karar Tarihi
14.09.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2012/4908 E.  ,  2012/5874 K. "İçtihat Metni"Delil tespiti isteyen ... Tütün, Tütün Mam. Tuz ve Alkol İşl. ile karşı taraf ... İnş. Taah. Tic. San. İth. İhr. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ...

4.Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 05.08.2011 gün ve 2011/148-2011/149 D.İş sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Tespit isteyen vekili 29.07.2011 tarihinde harçlandırdığı tespit dilekçesi ile bilirkişi aracılığıyla kesin hesabın çıkarılmasını istemiş, bu istem mahkemenin 05.08.2011 tarihli kararıyla reddedilmiş, tespit isteyen vekili tarafından 27.04.2012 tarihinde harçlandırılan dilekçeyle karar temyiz edilmiştir. Mahkemenin tespit isteminin reddine ilişkin kararının itirazı mümkün olup, temyiz edilmesi mümkün olmadığından tespit isteyen vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle tespit isteyen vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcı ile Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 14.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog