(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2011/8034
Karar No: K. 2011/14686
Karar Tarihi: 19.10.2011
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Tüketici Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/8034 E. , 2011/14686 K. "İçtihat Metni"... Bankası A.Ş vekili avukat ... ile ... vekili aukat ... aralarındaki dava hakkında ...

1.Tüketici Mahkemesinden verilen 10.12.2009 tarih ve 409-635 sayılı hükmün Dairenin 28.12.2010 tarih ve 14583-18246 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 19.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

19.10.2011 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Tüketici Hukuku