Aramaya Dön

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2010/3313
Karar No
K. 2011/3306
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2010/3313 E.  ,  2011/3306 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Mob.Ltd.Şti. ile davalı ... İhr.İnş.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.03.2010 gün ve 2008/60-2010/181 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Yanlar arasında “yazılı” ya da “sözlü” eser sözleşmesi bulunmamaktadır. Davada; davalı şirketin inşa ettiği binanın çatısının, aşağıda park halinde bulunan davacıya ait olduğu ileri sürülen 38 EE 237 plaka sayılı aracın üzerine düşmesi sonucu, aracın hasar görmesi sebebiyle, maddi tazminatın tahsili istenmektedir. Bu nitelendirmeye göre yanlar arasındaki uyuşmazlık, haksız fiilden kaynaklanmış olduğundan, yerel makemece verilen kararın temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog