(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2010/6335
Karar No: K. 2011/2325
Karar Tarihi: 18.04.2011
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/6335 E. , 2011/2325 K. "İçtihat Metni"Davacı ... İdare Müdürlüğü’ne izafeten ... Valiliği ile davalılar 1-... 2-... İnş. Kerestecilik İnş.San.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ...

9.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 04.12.2008 gün ve 2005/92-2008/416 sayılı hükmü bozan Dairemizin 16.07.2010 gün ve 2009/1194-2010/4146 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

18.04.2011 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk