(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2011/1722 E.  ,  2011/2474 K. "İçtihat Metni"Davacı-k.davalı ... Gayrimenkul Yat. İnş. Taah. Mim. Akaryakıt Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı ... Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ...

3.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.12.2010 gün ve 2008/662-2010/681 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davalı-birleşen dosya davacısı vekili Avukat ... ve davacı-birleşen dosya davalısı Avukat ... 05.04.2011 tarihli dilekçeleri ile açtıkları davalardan feragat ettiklerini bildirmiş olmakla,

Davacı-birleşen dosya davalısı vekili Avukat ...'ın dilekçesine ekli olarak sunduğu Avukat ... tarafından düzenlenmiş olan yetki belgesinin, ...

32.Noterliği'nin 04.07.2008 tarih ve 12254 yevmiye nolu vekâletnamesine dayandığı bildirilmesine rağmen, dayanak olarak gösterilen dosyada mevcut ...

32.Noterliğince 04.07.2008 tarihinde düzenlenmiş olan davacı-birleşen dosya davalısı vekâletnamesi yevmiye numarasının 09346 nolu olup, vekil tayin edilen avukatlardan ... isimli avukat bulunmakla birlikte ... isimli avukatın vekil tayin edilmediği, Açıklanan sebeplerle dayanak vekâletname yevmiye numarası ile yetki belgesini düzenlediği ileri sürülen avukat isimlerinin uyumlu olmadığı anlaşılmakla,

Davacı-birleşen dosya davalısı adına muhtıra düzenlenmek suretiyle, vekâlet zinciri uyum içerir şekilde atanmış vekilinden vekâletnamesi ve dilekçesini sunması için süre verilmesi sonucuna göre temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.