Aramaya Dön

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2011/3264
Karar No
K. 2011/4556
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2011/3264 E.  ,  2011/4556 K. "İçtihat Metni"Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... İnş.....Dış Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.04.2010 gün ve 2007/227-2010/160 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Hüküm, davacı-karşı davalı vekili ve davalı-karşı davacı ... İnş.....Dış Tic.Ltd.Şti. ile ... tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı-karşı davalı vekili ve davalı-karşı davacılar ... İnş.....Dış Tic.Ltd.Şti. ile ...'in 14.06.2011 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettikleri, dosyada mevcut 18.06.2004 tarihli ...

13.Noterliği'nin 6696 yevmiye nolu vekâletnamesinden davacı-karşı davalı vekili Avukat ...'ın ve ...

3.Noterliğinin 02.02.2011 tarih 9463 yevmiye nolu vekâletnamesinden davalı-karşı davacı şirket vekili Avukat ...'in feragata yetkili olduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçelerinin reddi gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle feragat nedeniyle tarafların temyiz dilekçelerinin REDDİNE, ödedikleri temyiz peşin harcı ile Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog