Esas No
E. 2011/1934
Karar No
K. 2011/1790
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

E. 2011/1934 K. 2011/1790 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi, E. 2011/1934, K. 2011/1790, T. 23.03.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/1934
Karar No
2011/1790
Karar Tarihi
23.03.2011
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2011/1934 E.  ,  2011/1790 K. "İçtihat Metni"Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı Beyoğlu 3. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 19.01.2011 gün ve 371-17 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık tapulu taşınmazın harici satımı sözleşmesinden kaynaklanmış olup; ödendiği ileri sürülen bedelin iadesi istemine ilişkin olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesine aittir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 23.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog