(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/2214 E. , 2011/5902 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davacı ... Kooperatifi, dahili davacı ... vekili, birleşen davanın davacısı ... ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş, davacı ... Kooperatifi ile davalı ... vekilince duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... ile davalı ... vekili Avukat ..., davalı asil ... ve davalı asil ... geldi. Diğer davalı asiller ve vekilleri gelmediler. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle projeye aykırılıkların giderilmesi için mahkemece davacı kooperatife verilen mehilin yerine getirilmemiş bulunmasına, davacı ... tarafından kooperatif aleyhine açılan dava yönünden ise kooperatifin henüz inşaatı teslim almadığı ve ortaklarına devir aşamasına gelinmediğinden şartları varsa ileride 1163 sayılı Kanunda belirtilen ortaklık haklarına dayanarak ayrıca dava açabileceğine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 9,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı ...’ndan, bakiye 9,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı ...’ndan alınmasına, bakiye 138,30 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ... Kooperatifi'nden alınmasına, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.