(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/2290 E. , 2011/2076 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, hafriyat ve kazı bedelinin tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2.Hükme esas alınan 15.01.2009 tarihli bilirkişi raporunda davacının toplam alacağı 2004 yılı piyasa fiyatlarına göre 9.054,00 TL olarak saptanmış ve mahkemece de bu miktarın tahsiline karar verilmiştir. Davacı, dava dilekçesinde 5.300,00 TL'nin ödendiğini kabul etmektedir. Bu durumda ödemenin tenzili ile 3.754,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken ödeme düşülmeden kurulan hüküm yerinde olmamış kararın bozulması uygun görülmüştür.
